懂球帝足球比赛直播|切尔西对埃弗顿|阿森纳英超|2023女足世界杯|中国女篮今晚比赛视频

行業動態


裝配式結構經濟性分析

發布日期:2021年02月06日 | 來源: | 作者: | 閱讀:

前言

國家發展裝配式建筑是為了實現經濟效益、社會效益和環境效益。隨著裝配式結構越來越普及,裝配式結構的經濟性逐漸受到開發商的重視。結合最新國家規范及地方性政策,對裝配式結構的經濟性問題進行初步整理分析,供結構設計人員參考。

平面布置標準化及節點標準化是裝配式建筑評分表的得分內容,但其同時也是影響裝配式結構經濟性的主要因素之一。建筑方案的模數化是結構平面布置標準化的天然有利因素,因此結構專業需在方案階段介入,選擇合適的結構單體進行裝配式設計。其次,結構專業應與建筑、設備、精裝等各專業協調,進行建筑、設備、精裝等一體化設計。也就是需要綜合考慮建筑平面布置、立面形式,設備洞口,精裝點位等各專業要求。

1、結構構件拆分的模數化

具體到結構專業本身,平面布置標準化及節點的標準化,核心思路就是結構構件拆分的模數化。拆分的要點就是:少規格、多組合,目的是減少模具種類、多次重復利用,提高經濟性。

目前模具的價格約1萬/噸,模具數量的減少可以直觀顯著降低實際造價。

2、結構布置的合理性

其次,應保證結構受力合理,確定適合的裝配方案、選擇合理的接縫位置、簡化節點構造。應選擇受力較小部位作為接縫(如山墻中部、分戶墻中部等,以及邊緣構件的位置),且連接節點形式簡單、受力可靠。

裝配式結構經濟性分析

預制墻板連接方案:建議程度★>☆;○為不建議

選擇合適的連接節點,建議如下:

豎向連接——套筒灌漿、漿錨搭接等

套筒連接的套筒類型一般有全套筒灌漿或半套筒灌漿兩種形式,全套筒灌漿因為接頭尺寸較大,不利于安裝,易出現灌漿不滿、不實等質量問題,不建議使用。建議采用半套筒灌漿,其接頭尺寸較小,便于安裝;灌漿質量容易保證,但需加強預制端直螺紋的套絲加工質量。

漿錨搭接相對套筒連接成本降低,但漿錨搭接適用范圍有限:

  • 漿錨搭接一般用于抗剪連接,連接鋼筋僅作為抗剪用,根據水平接縫抗剪承載力驗算確定。
  • 漿錨搭接不能用于直接承受動力荷載。
  • 鋼筋直徑>20mm時,不宜采用漿錨搭接。
  • 房屋高度>12m或超過3層時,不宜采用。

豎向連接的結構構造以實現套筒排布的標準化要求為目標,建議采用大直徑梅花形錯開布置,方便施工。

水平連接——滿足箍筋的搭接長度要求

因預留U型筋的搭接長度最短,使得后澆段范圍最小,工程上最為常用,建議采用。

裝配式結構經濟性分析

裝配式結構經濟性分析

裝配式結構經濟性分析


裝配式施工的合理經濟性問題

1、取消預制板底出筋問題

預制板底出筋,通俗稱為胡子筋,以下均按胡子筋。帶胡子筋的預制樓板的安裝問題已經是制約預制建筑施工工期的主要因素之一。關于取消胡子筋的問題,《裝配式混凝土建筑技術標準》GBT51231-2016規定,當疊合層厚度不小于100mm且不小于預制板厚的1.5倍時,支承端縱向鋼筋可采用搭接方式錨入支承梁或墻中。也就是說,《裝配式混凝土建筑技術標準》規定,如果不出胡子筋,需要現澆層做到100mm,且不小于1.5倍預制層厚度。

裝配式結構經濟性分析

而實際上,《裝配式混凝土連接節點構造》標準設計圖集15G310-1 中,有明確的取消胡子筋的做法要求(詳下圖)。但因為圖集不能作為設計的直接依據,因此設計時對于該圖集的使用依然存在較大顧慮。

裝配式結構經濟性分析

最終在六月份正式發行的《鋼筋桁架疊合板應用技術規程》T/CECS 715-2020給出了具體規定,“疊合層厚度不小于75mm且不小于預制板厚度的1.3倍時,板底縱筋可不伸入支座,可采用支座附加鋼筋的形式”。具體節點要求如下:

裝配式結構經濟性分析

裝配式結構經濟性分析

因此,設計時不出胡子筋也就有了具體的規范依據。根據規定,對常規的60mm厚桁架鋼筋混凝土疊合板來說,現澆層厚度為max(75mm;1.3x60=78mm),整體板厚可按140mm取值。相比原來的60+70的板厚僅僅只增加了10mm。成本上僅增加了10mm的現澆混凝土及額外的附加鋼筋,樓層凈高相應壓低了10mm。但對現場工期來說,取消胡子筋,每層工期大約節省2天左右,綜合成本應該是顯著降低的。

2、生產運輸安裝問題

適宜構件廠生產和運輸構件尺寸、形狀等滿足生產設備和工藝要求,且便于運輸。通常生產運輸遇到的困難不多,現場起吊問題是直接影響施工工期及成本的更直接的問題。


內容來源:裝配式建筑網